解剖师：新概念法医_分卷阅读_1207
“就因为这样，我反而对赵珍这个女孩看不透。”
“看不透？”
“你想啊，她既然极力想要毁灭作案证据，表现自己的清白，那她为什么不举报杜豪杰呢。杜豪杰负责这桩案子，非但没有袒护赵珍，某种程度来说，他还意刁难赵珍，给她制造了不少麻烦，如果赵珍这时候举报他，不管杜豪杰是不是公报私仇，顾及两人的特殊关系，他也会被调走的。可是，赵珍却只字不提，简直像是在保护杜豪杰一样。”
“所以呢？”
“所以，我很怀疑赵珍的杀人动机和杀人方式。”
“你怀疑有人嫁祸她？”
“……”陆小棠的确这样想过。
“你该不是怀疑杜豪杰吧？”慕容雨川这句话出口，两人不约而同的望向门口，所幸门外空无一人。
“我是怀疑他，但是目前没有他涉入这起凶杀案的证据。”
“能找到证据才怪，他身为经验丰富的警察，对我们的侦查手段了如指掌，肯定具备超强的反侦查能力，不过话又说回来，假如赵珍是无辜的那现场的脚印就没办法解释了，她肯定跟姜友光的死有关。至少，在姜友光遇害时，她应该就在杀人现场。”
陆小棠琢磨着慕容雨川的话，似乎一下子意识到了什么，“说到底我们对这起案子的判断完全是依靠现场一个莫名其妙的物证。假如单纯从逻辑上推理，具有杀人动机的人绝对不仅是赵珍一个，就连负责案件的警官都可能是凶手，我们这样就结案是不是太草率了？”
慕容雨川吞了口唾沫，“你不会现在又开始想要调查杜豪杰吧，姐姐。你可别忘了，咱们只是来帮忙的，管得也太宽了吧……”
诡念 12. 阴谋 2
“没发现问题也就罢了，发现了总不能袖手旁观。
“早晚得被你搞死……”慕容雨川小声嘀咕。
“你说什么？”
“我说一切听你吩咐。”
“你说需不需要找赵珍再好好谈谈？”
“那你是要越过杜豪杰吗，如果他真的跟这个案子有关，你这样做不久等于打草惊蛇了吗？”
陆小棠也为这个发愁，她想了半天也没想到更好的办法，便问慕容雨川，“从你这边就再找不到更多的线索了？”
“姜友光的尸检是我和阎玲一起做的。除了头部有致命伤，身上也没有发现特别可疑的东西和痕迹。”
“除此之外呢？”
“除此之外连凶器一直都没找到，也就剩下这双鞋了，你要想证明赵珍不是凶手，首先就要确定这双鞋不是赵珍的。”
这双鞋的确是赵珍的，陆小棠和杜豪杰审问赵珍时她已经亲口承认了。“不过，现在才三月份，穿凉鞋会不会早了点儿……”陆小棠说。
“可能是为了美吧。”慕容雨川想到了一个比较牵强的解释，拿起那只鞋摆弄着。
“别动。”陆小棠忽然喊住他。
“怎么了？”
“刚才一晃，我好像看到鞋里有东西。”
“鞋里有东西？！”慕容雨川很意外。因为是镂空的塑料凉鞋，从外面几乎就能看透鞋里，所以他和阎玲也没有仔细看里面。
他把鞋翻过来仔细瞧。陆小棠所说的东西其实好像是黏在鞋尖的一小块有颜色的污渍。
他弄不准到底是什么，从试验台上拿过一把剪子把鞋面刨开了，露出了被遮挡的鞋尖部分。这下能看清那是块指甲盖大小的污斑。“看起来好像是血呢……”慕容雨川自言自语。
他用解剖刀把那块污渍刮下来，还带下来一点儿碎屑，他对陆小棠笑道：“为了满足你的要求，我可以对赵珍进一步做个试验，确定这双鞋到底是不是她的。”
“你要化验她的血型？”
“聪明。”慕容雨川找出了一个采血针管，带着陆小棠出了法医室，直奔拘留室，赵珍正俯在长凳上迷迷糊糊的睡觉，被慕容雨川突然拽起来，撸袖子抽血。
“你们干什么？”她吓醒了，挣扎着问。
“别动别动，叔叔对你没有歹意。”慕容雨川笑得很叵测，“你怕什么，连死罪都能认，还怕抽点儿血？”
“……”
……
……
采回血样，慕容雨川着手进行血型鉴定，他别分把a和b的血清滴到赵珍的血液采样和鞋子里的血渍上，通过观察是否凝固来分析血型。结果出乎意料。“赵珍的血型是a，而鞋子里的血迹是o型，也就是说，赵珍的鞋子里沾上了其他人的血迹，而且时间就在最近。”他告诉陆小棠。
“难道这双鞋不是赵珍的？”
“我量过赵的脚码，这双鞋和她的脚很般配。”
“那就剩下另外一种可能了——赵珍的鞋被别人穿过。”陆小棠眼神变得犀利。
慕容雨川一下子明白了她的意思，“难道去案发现场的人并不是赵珍？”
“因为他穿着赵珍的鞋，让我们误以为是赵珍。仔细想想，偌大的地方你都没有发现任何痕迹，为什么偏偏留下了那几枚脚印呢，虽然可以解释为凶手不小心遗落了，但也可能是别人故意留下的。他要嫁祸赵珍。”
接下去的话不用再说了，两人仔细想想确实如此，赵珍从一开始出现就处于危机当中。先是被姜芳容和姜友光一致认为是杀害姜云英的凶手，之后又在姜友光的遇害现场留下了脚印，其中还有杜豪杰的打压暗算。想一下找出这个暗中捣鬼的人，想嫁祸她的人，还真不容易。
慕容雨川来了精神，掰着手指头开始盘算，“现在姜友光死了。赵家还剩下姜芳容、萧潜和贺秀香，公安局里还有个杜豪杰。眼下跟这起案子挂上边的也就这几个人了。你感觉这几个人里，谁最有可能想陷害赵珍？”
诡念 12. 阴谋 3
尽管陆小棠心里也在反复比较，但没有马上定论，她说：“这不是猜字游戏，我需要证据说话。”