解剖师：新概念法医_分卷阅读_774
尸体收藏家 第九章 撞鬼 8
眼前的案发现场与他来之前预想的不太一样。他问三名警员：“你们怎么看，各抒己见。”
跟他同来的警员，肖建章是他人重案组组长时的旧部下，经验丰富，跟他私交颇好。王林是托关系调入刑警队的，盼着早日升迁，然后转到局机关做文职工作。他善于揣摩领导心思，见机行事，只是工作能力不强。曹青跟武彪关系一般，是陆小棠手下的得力干将，有学问，有经验，武彪虽然不太喜欢他，但必须承认他的能力。
他问完这句话，肖建章抢先发言：这回倒是郑重其事。“我觉得案情很清晰，很像典型的愤怒性杀人，看死者被打成的惨象就知道了。”
“哦，具体说说。”他的想法跟武彪不谋而合。
“死者是管理员不可能有多少钱，单凭这一点，就可以排除入室抢劫。而且，我认为凶手跟死者肯定认识。陌生人之间不会下手这么狠，没有道理呀……”
“继续说。”
“凶手跟死者认识，甚至很熟悉，所以他们之间有可能产生一些矛盾。后来凶手来找死者，可能是想化解矛盾，或者被死者要挟，不得不来。在交涉的过程中，两人发生争执，凶手在冲动之下，失手杀了他。”
武彪“嗯”了一声，转脸看着曹青和王林，“你们有什么看法吗？”
王林小心的看了看武彪，试探着说：“我嘛……我比较，比较赞成肖警官的看法……这很像一起由争执引起的杀人案。我们可以找时间调查一下死者亲属、朋友……”
“嗯。”武彪最后问曹青，“那你看呢？”
“我想先看看李医生的检测结果再说。”曹青说。
“呵呵，跟你们组长一样谨慎。”武彪带着揶揄道，“她就是太过迷信那个叫慕容的医学院学生了，将他手里那些从国外进口的仪器奉若神明。其实机器还不是为人服务的？再完整的检测报告最后也需要咱们警察来分析决定有没有价值。过去没有这些国外的科学仪器的时候，咱们中国还不破案了。狄仁杰、包拯还有宋慈不都是咱们本土响当当的大侦探吗？”
曹青没法说什么，只是略显尴尬的笑笑。
“畅所欲言嘛，怎么想就怎么说。等李涵完事儿再说他的。”
曹青没办法，只好点头，他重新又仔细看了一遍案发现场。
套用一句名言，世界上没有任意两片树叶是完全一样的。在所有犯罪现场中，也没有任意两个现场是完全相同的。
所以，无论多么出色的侦探，多么合理的论断，也没有在案发现场找到的一根头发确实。虽然高明的犯罪心理画像师会经常通过一些出人意料的证据再现整个案情经过，甚至能不可思议的勾勒出罪犯的相貌与性格，但是，假如不能在案发现场找到包含有用价值的物证，或者案发现场没有行为的证据，再出色的画像师和侦探也无法在勘查和分析中将其虚构出来。而这些有价值的物证让犯罪现场与众不同，称之为“犯罪现场特征”。
华裔物证专家李昌钰将犯罪现场归纳为四种类型——1、室内犯罪现场；2、交通工具上的犯罪现场；3、室外犯罪现场；4、水下犯罪现场。
犯罪现场的位置以及它与周围环境之间的关系都是刑侦人员首先需要确定的问题。对于室内和郊外的地点，刑侦人员需要确定它们的准确地址以及附近的交叉路口。对于乡下、室外或水下的现场，可以利用gps卫星定位系统来确定它们的经纬度。在这个过程中，刑侦人员需要考虑几个问题：
1、谁经常出现在现场以及周围区域？
2、凶手和罪犯是如何到达现场所在的地区？
3、现场都有什么东西？
4、正常情况下，现场发生过什么活动？
5、在现场附近的区域发生过什么犯罪行为？
6、该现场与其他犯罪现场的相对位置如何？
7、凶手是如何进入现场的？
8、凶手为什么选择这个现场？
9、凶手必须对该地区达到怎样熟悉的程度才能够找到该犯罪现场？
10、该现场第一个随便路过的陌生人都能够发现的吗？
11、到达该现场需要对该地区有一定的熟悉吗？
曹青斟酌了良久，说：“我其实有不太一样的看法，我觉得这不太像一起纯粹的偶然的暴力杀人案……”
肖建章的脸立刻沉下来。“不太像是什么意思？昨天晚上可是你跟我最早来现场看过的……”
尸体收藏家 第九章 撞鬼9、10、11
“是，一开始我也觉得是一起偶发姓暴力犯罪，整个案发现场看上去也符合偶发姓暴力犯罪的特点。不过我仔细琢磨了一下，感觉有些地方又存在着疑点……”
“什么疑点？”肖建章挑衅似的看着曹青。
“死者的伤。”
武彪心中微震。他不露声色的听着曹青与肖建章的对话。
“那又有什么了不起？”肖建章瞅了瞅房间里的死尸，“用扳钳打碎的，又怎样？一二十斤的扳钳砸在谁头上都不会好受。”
“那他身上的那些瘀青呢？”
“凶手杀人的时候连踢带打，纯粹为了发/泄愤怒，可能他自己都没有意识到。作案凶器不是落在了案发现场吗？这不恰好说明了凶手作案时匆忙，否则他肯定会把凶器带走，不会留下这么重要的物证在案发现场。”
“说到凶器，我还有一个疑问。”
“你的疑问怎么那么多？”肖建章不满的白了他一眼。
曹青没理会，继续道：“这个扳钳究竟是不是死者所有。”
“你昨天晚上满屋子找了很长时间，就是为了求证这个？”
“对。可是我里屋外屋都找遍了，却没有发现工具箱或者适合放扳钳的地方。”
“那又说明什么？”
“我怀疑凶器可能不是死者所有，不是凶手随意从案发现场取来的。”
“那又能说明……”肖建章正要反驳，却被武彪阻止，“别打岔，让小曹接着说。”
曹青说：“我觉得这起案件的焦点现在就在是否偶发姓犯罪上。为此，我刚刚咨询过省厅犯罪心理专家罗炎麟。他给我做了一个专业的解释——偶发姓犯罪就是指没有预前犯罪计划的犯罪。而判断是否偶发姓犯罪有几个方式……”